“До самого рая”. Книга Ханья Янагихара. Отзывы и краткое содержание
“До самого рая” Ханьи Янагихары: сложное, но стоящее чтение
Роман «До самого рая» — это произведение, которое оставляет после себя массу впечатлений и заставляет задуматься. Ханья Янагихара, известная своим глубоким и проникновенным стилем, вновь взялась за сложные темы, переплетая альтернативную историю, утопии, антиутопии и интимные аспекты человеческих отношений.
Признаюсь честно, книга далась мне не так легко. Местами я читал её буквально взахлёб, особенно те главы, где сюжет развивался быстро и эмоционально. Но были и моменты, где я ощущал некую тяжесть — особенно в описаниях тонких однополых отношений. Я понимаю, что эти аспекты являются ключевыми для раскрытия тематики книги, но они стали для меня непривычным читательским опытом.
Тем не менее, «До самого рая» — это работа, которая определённо заслуживает внимания. Она не только о любви, но и о том, что такое свобода, жертва, мечта о лучшем мире. Три временные линии, три разные эпохи — от альтернативного 1893 года до далёкого дистопического будущего 2093 года — создают сложную мозаику, которая раскрывает природу человеческих желаний и страхов.
Почему стоит прочитать книгу “До самого рая”?
Для размышлений о свободе. Роман заставляет задуматься: что на самом деле делает нас свободными? Это законы, общественные нормы или наше внутреннее восприятие?
Для знакомства с новым опытом. Даже если темы романа кажутся сложными, это шанс выйти из зоны комфорта и увидеть мир с другой стороны.
Для любителей масштабных историй. Переплетение времён и судеб создаёт уникальное ощущение путешествия через пространство и время.
Мои впечатления о книге Янагихары “До самого рая”
Я бы не рекомендовал эту книгу тем, кто ожидает лёгкого чтения или ищет простой сюжет. «До самого рая»требует от читателя определённого терпения и открытости к новым идеям. Но это того стоит.
Если вы готовы к вызову и хотите прочитать нечто нестандартное, эта книга для вас. И да, ярым гомофобам она противопоказана — здесь много откровенных моментов, которые раскрывают интимные аспекты однополой любви. Но если подойти к этому с интересом и открытым сердцем, то роман открывается совсем с другой стороны.
“До самого рая” — это не только про любовь или свободу, это про человечество во всех его сложностях и противоречиях. Да, тяжёлое чтение, но в итоге остаётся ощущение, что ты прочитал что-то действительно важное.
Критическое восприятие романа “До самого рая”
Роман «До самого рая» Ханьи Янагихары вызвал неоднозначные реакции критиков, но однозначно не остался незамеченным. Он стал предметом активных обсуждений в литературных кругах, вызвав восхищение своим масштабом и амбициями, но также критику за определённые аспекты.
Положительные отзывы о книге “До самого рая”
Масштаб и структура Критики отмечали, что Янагихара создала по-настоящему эпическое произведение, охватывающее три разных эпохи. Многие хвалили авторский подход к альтернативной истории, в которой причудливо переплетаются темы утопии, дистопии и социальных изменений.
The New York Times назвал роман «дерзким литературным экспериментом, который одновременно захватывает и шокирует своей глубиной».
Темы свободы и человечности Многие рецензенты оценили, как автор исследует сложные вопросы: что делает нас свободными? Как любовь и общество формируют наши мечты? Эти темы находили отклик у читателей, особенно в контексте современных событий.
The Guardian писал: «Янагихара снова доказывает, что её талант лежит в умении рассказать историю, которая затрагивает самое сердце человеческой природы».
Эмоциональная глубина Несмотря на тяжёлые темы, многие критики отмечали, что роман вызывает сильные эмоции, заставляя читателя сопереживать каждому герою.
Критика книги “До самого рая” Янагихары
Тяжёлое чтение Некоторые критики считали, что роман слишком перегружен деталями, что может отпугнуть читателей.
The Atlantic упоминал: «Амбиции Янагихары впечатляют, но иногда они играют против романа, превращая его в интеллектуальное испытание».
Повторяющиеся темы Часть рецензентов считала, что Янагихара слишком много времени уделяет темам страданий, что делает её произведения предсказуемыми.
The Washington Post: «Снова боль, снова потеря — не слишком ли это похоже на Маленькую жизнь?»
Альтернативная история Некоторые критики посчитали, что элементы альтернативной истории могли бы быть лучше проработаны. Например, в первой части романа некоторые сюжетные линии не получили завершения.
Резюме критического восприятия книги Ханьи Янагихары
Несмотря на противоречия, «До самого рая» было признано важным литературным событием. Его включили в списки ожидаемых книг 2022 года, а также номинировали на ряд престижных премий. Для поклонников сложной, многослойной литературы этот роман стал настоящим подарком.
Популярность среди читателей книги “До самого рая”
Роман нашёл отклик у многих читателей, которые ценят глубокие и эмоциональные произведения. На таких платформах, как Goodreads, он получил высокие оценки за проработанных персонажей и амбициозный замысел.
“До самого рая” — это произведение, которое либо завораживает своей глубиной, либо вызывает споры из-за своих особенностей. В любом случае, это книга, которая оставляет след.
Краткое содержание романа “До самого рая” Янагихара
Вашингтон-сквер
В 1893 году Дэвид Бингем – 27-летний внук Натаниэля Бингема, основателя Свободных Государств. Свободные государства разрешают однополые браки, белые женщины имеют право на образование и могут голосовать, но Свободные государства отказывают чернокожим в гражданстве.
Дэвид беспокоится о том, чтобы оставаться холостяком всю свою жизнь. Его знакомят с Чарльзом Гриффитсом, торговцем средних лет, в надежде, что они поженятся. Примерно в то же время Дэвид встречает учителя фортепиано в школе, где он работает волонтером, Эдварда Бишопа. Дэвида сразу же привлекает Эдвард, и он начинает искать его. Они быстро вступают в любовный роман, хотя он разрывается, когда Эдвард возвращается домой. Во время отсутствия Эдварда Дэвид позволяет Чарльзу ухаживать за собой, вступая с ним в сексуальные отношения. Однако, когда Эдвард возвращается с плохими оправданиями для своего отсутствия, Дэвид внезапно отключает Чарльза.
Эдвард предлагает Дэвиду сбежать с ним в Калифорнию, где гомосексуализм запрещен, но где у него есть перспектива управлять шелковой фермой. Дэвид соглашается, но когда он признается своему деду, его дед показывает, что он провел расследование в романе Эдварда и обнаружил, что он мошенник и вор, который соблазнил богатых людей. Тем не менее, Дэвид решает отвернуться от своей семьи, и его дед отрекается от него.
Липо-Вао-Нахеле
В 1993 году Дэвид Бингем – 25-летний помощник юриста, потомок гавайской королевской семьи, который решил отказаться от своего наследия и живет в Нью-Йорке с Чарльзом Гриффитсом, богатым пожилым юристом. Они глубоко страдают от пандемии ВИЧ/СПИДа, Чарльз является дремлющим носителем, а многие из его друзей умирают.
Дэвид хранит свое наследие в секрете от Чарльза. В расширенном воспоминании отец Дэвида, которого также звали Дэвид и который сейчас находится в заключении в доме престарелых, размышляет о своем одиноком детстве в качестве наследника разрушенной династии и о том, как его друг Эдвард побудил его присоединиться к гавайскому движению за независимость, полагая, что однажды они смогут восстановить монархию, в ущерб его отношениям с сыном и собственной матерью. Воодушевленный Эдвардом, старший Дэвид в конечном итоге переезжает в Липо-Вао-Нахеле, никчемный участок земли, которым он владеет через своего деда, хотя они не в состоянии развивать землю и не мотивировать каких-либо последователей.
Зона восьмая
В 2093 году после серии пандемий Америка превратилась в фашистское государство. Чарли Гриффитс, переживший одну из пандемий в детстве, остался физически ранен от болезни и страдает от эмоциональных нарушений из-за лекарств, принятых, чтобы пережить ее.
В письмах своему британскому другу Питеру, дедушка Чарли Чарльз Гриффитс подробно описывает свой переезд в США с Гавайев, передачу его брака и его все более несчастные отношения с сыном, а также развитие его карьеры от влиятельного ученого до более позднего влиятельного государственного деятеля и в конечном случае жертвы государства.
Отзывы читателей книги “До самого рая” Янагихара
Не дождался в электронном виде, купил и прочёл на бумаге.
Книга во всех смыслах хороша на половину – каждая история в этой книге хороша на половину, потому что ни одна из историй не имеет завершения, как такового.
Мастерский слог Янагихары узнаётся с первых предложений. Богатые описания, которые не кажутся тягомотиной. Читать очень приятно, но сложно было заставлять себя дочитывать.
Потрясающая объёмная история, смысла в которой я не вижу. Красиво и скучно.
Никогда не думал, что напишу такое про автора книги “Маленькая жизнь”, которую считаю шедевром во всех смыслах.
Прочитала в оригинале, еле закончила. Как и сказано выше: красиво написано, но ужасно скучно.
Помните, в сериале Друзья была серия, где Моника встречает женщину, которая украла ее кредитку, но не злится на воровку, а восхищена ее образом жизни, потому что, та пробует столько всего нового и интересного – короче, живёт на полную! И оказывается, что мошенницу на всё это сподвиг просмотр ужасно нудного фильма “Общество мертвых поэтов” и два часа жизни, которые она больше не сможет вернуть. Вот я после данной книги стала понимать эту героиню.
Почему я не бросила на половине? Было жалко потраченных 18 долларов на книгу и у меня есть дурацкая привычка не бросать на полпути начатое:(
Не помню уже на что я повелась, покупая эту книгу, ведь фанатом “Маленькой жизни” я тоже не стала. Янагихара очень талантливо пишет и её очень талантливо переводят, но я не любитель таких сантиментов и бесконечных душевных страданий, которые она развела в обеих книгах. Уверена, что произведение найдет свою армию читателей и вполне заслуженно, но меня среди них не будет 😀
Третий роман Янагихары, и я скромно соглашусь с Галиной Юзефович: это роман не для эмоций, а на подумать. Книга поделена на три практически не связанные между собой истории, которые, скорее всего, произведут на вас разное впечатление. К примеру, первую часть я читала как будто фанфик средней паршивости. Знаете, где про героя понятно, что он мужчина, только из-за использования в тексте местоимения “он”. Если поменять мужчину на женщину, получим обычный сентиментальный бульварный романчик про болезную девицу, её опекуна, жениха и любовника-афериста. И да, скорее всего это приём из разряда “пол не важен”, но читать от этого интереснее не стало. Вторая часть, пожалуй, понравилась мне больше всех. Это реализм с некоторыми историческими допущениями, которые не выставлены на передний план. Главное здесь – отношения людей, тема смерти (принятия смерти и умирания как процесса), тема потери идентичности и стремления вернуть и удержать давно ушедшее прошлое. Третья часть самая динамичная и многими признана самой интересной, но будем честны, антиутопия есть антиутопия. Правда, в отличие от классических антиутопий, здесь нам расскажут, как мы докатились до жизни такой, и конечно же это удерживает внимание. Да и за героев переживаешь здесь больше всего, потому что им постоянно грозит реальная опасность. В общем, если вы читаете первую часть и думаете : “Что за фигню написала Янагихара?” – дайте ей шанс. «До самого рая» – та самая книга, которую надо читать до конца, даже если на сотой странице герой начинает жутко бесить. (Это конечно если вам всё равно на пол-гендер-оринтацию героев, но камон, это Янагихара). Если говорить о романе в целом, то все три части красиво объединены между собой именами героев, наделённых определёнными чертами, а также ключевыми темами: стремления к свободе, побега, поиска того самого рая из названия. И ещё во всех трёх частях так или иначе поднимается тема эпидемий. Янагихара обозначает эти проблемы очень ярко, но [спойлер] не доводит истории до конца, предоставляя нам самим думать и решать, насколько мы оптимистичны или наивны.
