И снова я удивился своей интуиции. На этих выходных устроил себе пару дней «офлайн» и решил прочитать книгу. Из 27 произведений на своём киндле выбрал именно Ремарка «Жизнь взаймы» и это был чёртовски правильный выбор. Книга, что называется, вкатила. Просто дала ответы на некоторые мои вопросы. Ответы на мои замечания по поводу моей жизни. Ответы на вопросы, которые я себе не задавал или, более того, боялся задавать. В тот момент, когда меня стала напрягать окружающая действительность после возвращения из Вьетнама, Ремарк дал глоток целительной микстуры. Нет, конечно, я не воскрес прям, но немного успокоился. Повезло, что после прочтения «Три товарища» прошёл год времени. Потому что, когда мы сегодня в кафешке, сидя за столом, обсуждали Ремарка, я понял, насколько похожи эти две книги. Ремарк вообще пишет в одном стиле. Да, но это стиль художника. Это стиль мастера пера. Это стиль, которым хочется восторгаться. Даже если сюжеты книг похожи друг на друга. «Жизнь взаймы» — хороша. Проглотилась за два вечера. Хотя не знаю пока кому её можно рекомендовать? Всем? Возможно, потому что ключевой темой книги является мысль о том, что люди забывают, что они смертны и ведут себя так, как будто им осталось жить ещё пятьсот лет. Моя любимая тема про жизнь здесь и сейчас и древнее изречение, могло бы стать эпиграфом к произведению Ремарка:
«Mors certa, hora incerta»
«Самое определенное в жизни-смерть, самое неопределенное-её час»
Ремарк «Жизнь взаймы» краткое содержание
Отличительной особенностью «Жизни взаймы» является почти полное отсутствие какого бы то ни было политического контекста и концентрация на психологической составляющей. В «фокусе» романа — любовь автогонщика Клерфэ и молодой женщины Лилиан, разворачивающаяся на фоне пришедшего в Европу мира. Лилиан больна туберкулёзом, для неё каждый день — вечность.
«Жизнь взаймы» Ремарк отзывы
Ремарк — писатель узнаваемый. Его стиль в романах, если и претерпевает изменения, то весьма незначительные. Это минус. Потому что, если сначала его читаешь с упоением, то потом он надоедает. «На западном фронте без перемен», «Три товарища», «Возвращение», «Жизнь взаймы» были в той или иной степени приятным чтением, то «Возлюби ближнего своего» давалось уже с трудом, а «Тени в раю» я так и не дочитала до конца.
Но есть у Ремарка и другая особенность — уж если какой-то роман полюбился, то от этого чувства не уйти так просто.
Так стало у меня с романом «Жизнь взаймы». И дело даже не в особенностях стиля или сюжета, который далеко не нов и имеет аналоги и у самого Ремарка. Дело в настроении, в чувстве, в мысли, которые я вынесла из этого произведения. Для меня книга стала символом Жизни, хотя в самом романе она предстает скорее как увядающий цветок…Это гимн Жизни, которой осталось совсем чуть-чуть, которая делает последние, прекрасные, самозабвенные вдохи. Это крик Жизни, которая еще не готова уйти навсегда, для которой еще все только началось ( вспомнились, кстати, строчки В.Цоя: «А потом придет Она, Собирайся, скажет, пошли. Отдай земле тело. Ну а тело недопело чуть-чуть. Ну а телу недодали любви. Странное дело.»)
После прочтения «Жизни взаймы» становится жалко себя и своей жизни, которая, оказывается проходит не так, как хотелось бы. Во многих фильмах и книгах нам говорят, что надо каждый день проживать как последний. Может, это и крайность, но в ней есть зерно истины; «текучка» заедает, и мы забываем, что когда-нибудь и за нами придет «Она»…
Когда я чувствую, что моя жизнь начинает напоминать существование, я беру в руки эту книгу и перечитываю, если не всю, то по крайней мере, некоторый места. А когда с благодарностью снова ставлю ее на полку, то чувствую, что Жизнь снова во мне!
Надеюсь, что эта книга никогда не потеряет своего влияния на меня.
Мария GINnoImoto на bookmix.ru
Первое произведение этого автора, прочитанное мной. Прекрасно написано, читается легко, заставляет задуматься. Но мне не хватило немного динамики в описании некоторых внутренних переживаний героини, потому отдельные поступки героини вызывают массу вопросов.
У меня никаких вопросов по поводу поступков героини не вызывали. Да и платья Лилиан — это вообще отдельная тема для разговора и рецензии вообще 😉
Ремарка можно разобрать на цитаты.
Тема тяжелая, возможно меня слишком задевают за живое истории о неизлечимых и внезапные смерти.
После прочтения на душе остался тяжелый груз. Не могу объяснить почему.
Да, согласен Ремарка надо цитировать, этим мы сейчас и займёмся 🙂
Эрих Ремарк «Жизнь взаймы» цитаты
«Пути назад в любви нет. Никогда нельзя начать сначала: то, что происходит, остаётся в крови… Любовь, так же как и время, необратима. И ни жертвы, ни готовность ко всему, ни добрая воля — ничто не может помочь, таков мрачный и безжалостный закон любви.»
Полностью согласен. Мы взаимодействуем с любимым человеком, влияем на него и постоянно изменяем. Изменяемся и сами. Поэтому чувство трансформируется. Если любовь не меняется, она умирает…
-О чём ты думаешь? — спросил Волков.
-Я думаю о том, — сказала Лилиан медленно, — что всё на свете содержит в себе свою противоположность; ничто не может существовать без своей противоположности, как свет без тени, как правда без лжи, как иллюзия без реальности, — все эти понятия не только связаны друг с другом, но и неотделимы друг от друга…
Даже физики согласятся со своими частицами и античастицами 🙂 И на финальчик про нашу жизнь:
— Сколько лет мы уже знакомы?
— Четыре года. Но со многими проблемами.
— Да, эти годы напоминают парчу, изъеденную молью.
— Просто никто из нас не хотел отвечать за другого, каждый стремился получать все… ничего не давая взамен.
— Неправда — ни то ни другое.
— Мы отлично подходили друг другу, Клерфэ.
— Как все люди, которые ни к чему не подходят. Да?