Есть книги, после которых в голове надолго остаются герои, отдельные сцены, устройство мира или хотя бы несколько ярких сюжетных поворотов. А бывает иначе: ты совершенно точно помнишь, что читать было интересно, помнишь общее настроение и собственную оценку, но когда пытаешься восстановить события, обнаруживаешь, что большая часть сюжета уже куда-то исчезла.
У меня именно так получилось с повестью «Цена свободы» Алексея Пехова.
После чтения прошло некоторое время, и детали успели подзабыться. Но почти полное исчезновение сюжета из памяти всё равно оказалось показательным.
При этом впечатление от книги осталось вполне положительное. Я помню интересный фэнтезийный мир, приключение и несколько гнетущую атмосферу. Читалась она нормально и совершенно не вызывала желания бросить.
Но после последней страницы не возникло главного: желания немедленно узнать, что там дальше.
И это, пожалуй, лучше всего описывает мои отношения с «Ценой свободы».
О чём книга «Цена свободы»
Действие происходит в мире Хары, где люди и эльфы на протяжении очень долгого времени воюют друг с другом.
Наконец появляется шанс остановить кровопролитие. Представители двух сторон встречаются для переговоров, однако всё идёт не по плану: одного из высокопоставленных эльфов убивает неизвестный стрелок.
Ситуация опасная. Если убийство повесят на людей, только начавшееся перемирие может мгновенно закончиться и война вспыхнет снова.
В это время стрелок по имени Нэсс, он же Серый, находится в куда менее глобальной, но очень неприятной ситуации: он сидит в тюрьме и ждёт казни.
И тут ему делают предложение.
Нэсс хорошо знает места, куда мог уйти убийца, поэтому его готовы освободить и полностью помиловать при одном условии: он поможет найти преступника. Причём отправиться в путь ему предстоит вместе с двумя эльфами, представители народа которых для него совсем недавно были врагами.
Получается довольно простая, но работающая приключенческая завязка: осуждённый получает шанс сохранить жизнь, но за свободу придётся заплатить участием в очень опасном деле.
Дальше начинается дорога, преследование, леса и горы, столкновения и постепенно раскрывающаяся интрига вокруг убийства.
Рассказывать подробнее я бы уже не стал. «Цена свободы» сама по себе небольшая, и слишком подробный пересказ быстро превратится в набор спойлеров.
Я вообще не знал, что это часть большого цикла
Вот что для меня оказалось неожиданным уже после чтения: «Цена свободы» является приквелом к циклу «Ветер и искры».
Причём это довольно большая законченная история.
Кроме «Цены свободы», в неё входит ещё одна повесть-приквел «Пожиратель душ», а затем четыре романа:
- «Искатели ветра»;
- «Ветер Полыни»;
- «Жнецы ветра»;
- «Искра и ветер».
«Цена свободы» была опубликована в 2005 году и рассказывает о событиях, происходящих до «Искателей ветра».
Я всего этого во время чтения вообще не знал.
Для меня это была самостоятельная небольшая фэнтезийная история. И что интересно, именно в таком качестве она вполне работает. Какого-то ощущения «мне дали вырванную из середины большого романа главу, а я ничего не понимаю» у меня не было.
Но продолжать знакомство с циклом я не стал.
Мир мне понравился, но возвращаться в него не захотелось
Наверное, лучше всего из «Цены свободы» мне запомнился именно мир.
Не его подробное устройство, география или правила магии. Всё это как раз довольно быстро стёрлось. Осталось общее ощущение места, где жить героям совсем непросто.
Это не лёгкое сказочное фэнтези с весёлой компанией, отправляющейся навстречу приключениям.
Мир пережил долгую войну. Люди и эльфы привыкли ненавидеть друг друга. Даже когда появляется возможность заключить мир, взаимного доверия практически нет. Любая провокация может снова запустить большую бойню.
Отсюда, наверное, и сохранившееся у меня ощущение некоторой гнетущей атмосферы.
Впрочем, сама по себе мрачность мне не мешала. Скорее проблема была в другом.
Я понял, что эльфы, маги, противостояние фэнтезийных народов и вся эта традиционная жанровая составляющая не особенно меня цепляют.
По крайней мере в данном случае.
Возможно, повесть ещё и попалась мне не совсем под настроение. Иногда хорошая книга приходит просто не в тот момент, и вместо желания изучать огромную вселенную ты спокойно закрываешь последнюю страницу и переходишь к чему-то совершенно другому.
С «Ценой свободы» произошло именно это.
Люди и эльфы, которые вынуждены идти вместе
При этом у Пехова есть хорошая основа для конфликта.
Нэссу приходится отправляться в путешествие вместе с представителями народа, с которым его сторона совсем недавно воевала. Ни он не испытывает большой любви к эльфам, ни они особенно не рады человеческому спутнику.
И всем приходится каким-то образом взаимодействовать, потому что от результата их похода зависит гораздо больше, чем судьба одного человека.
Повесть поэтому работает не только как приключение с погоней.
В основе лежит довольно универсальная история о том, что очень легко воспринимать целую группу как безликих «врагов», пока ты не оказываешься рядом с конкретными людьми, вынужден разговаривать с ними, зависеть от них и вместе решать общую проблему.
Я не буду утверждать, что после чтения сидел и долго размышлял именно об этой идее. Было бы нечестно. Скорее сейчас, восстанавливая сюжет, я вижу, что такая тема в произведении действительно есть.
Но она делает историю интереснее обычного фэнтезийного квеста.
Почему повесть называется «Цена свободы»
Название здесь довольно буквальное.
Нэсс стоит перед очень простой альтернативой.
Можно отказаться от предложения и отправиться на виселицу. А можно согласиться работать проводником для людей, которых он терпеть не может, ввязаться в крайне опасную погоню и в случае успеха получить полное помилование.
Свобода существует, но бесплатной она не будет.
Причём чем дальше развивается история, тем меньше название воспринимается исключительно как вопрос освобождения Нэсса из тюрьмы.
Вокруг него целый мир пытается выбраться из многолетней войны. И там цена возможности наконец перестать убивать друг друга оказывается значительно выше.
Кто такой Алексей Пехов
Вот здесь у меня после «Цены свободы» обнаружился довольно забавный пробел.
Я прочитал одну повесть Пехова и больше к нему не возвращался. Поэтому в моей читательской биографии он так и остался автором одной небольшой фэнтезийной истории.
А на самом деле библиография у него огромная.
Алексей Пехов родился 30 марта 1978 года. Причём изначально его профессиональный путь вообще не был связан с литературой. Он окончил медико-стоматологический университет, затем клиническую ординатуру и аспирантуру по специальности «ортодонтия».
То есть перед нами тот любопытный случай, когда человек получил вполне конкретную медицинскую профессию, но в итоге его основной деятельностью стало создание фантастических миров.
Сам Пехов достаточно просто объяснял начало своей литературной карьеры: в какой-то момент понял, что любит рассказывать истории. Первая книга вышла в 2002 году, и с этого момента писательство стало постоянной частью его жизни.
Этой книгой был роман «Крадущийся в тени», открывший «Хроники Сиалы». Уже дебют оказался заметным и получил литературную премию «Меч без имени». Позже вся трилогия «Хроники Сиалы» получила «Серебряный кадуцей» фестиваля «Звёздный мост».
После этого Пехов создал целый ряд крупных циклов и самостоятельных произведений. Среди наиболее известных: «Хроники Сиалы», «Ветер и искры», «Киндрэт», «Страж», «Пересмешник», «Мастер снов», «Синее пламя», а также другие романы и циклы.
Причём творчество Пехова далеко не ограничивается одним вариантом классического фэнтези. В разных книгах он работает с приключенческим фэнтези, мистикой, городским фэнтези и другими направлениями фантастики.
Отдельная важная часть его творчества связана с Еленой Бычковой. Она не просто жена писателя, но и его постоянный литературный соавтор. Ряд произведений создавался также вместе с Натальей Турчаниновой. Именно в таком авторском сотрудничестве появились некоторые известные книжные циклы Пехова.
Любопытно и то, что Пехов работал не только с книгами.
Он участвовал в написании сценариев для компьютерных игр, среди которых King’s Bounty: Легенда о рыцаре и дополнения к Heroes of Might and Magic V. Здесь он также работал вместе с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой.
За годы литературной карьеры его книги неоднократно получали жанровые награды. Помимо уже упомянутых «Меча без имени» и «Звёздного моста», премиями отмечались «Под знаком Мантикоры», «Страж», «Пересмешник», «Синее пламя» и другие произведения. Сам цикл «Ветер и искры», к которому относится «Цена свободы», также получил «Серебряный кадуцей» за первые две основные книги.
Книги Пехова переводились на английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, нидерландский, греческий и эстонский языки.
Поэтому назвать Пехова каким-то малоизвестным фантастом точно нельзя.
Это большой и очень продуктивный жанровый автор с более чем двадцатилетней литературной карьерой, множеством циклов, наград, переводов и достаточно устойчивой читательской аудиторией.
Просто лично у меня знакомства с ним после «Цены свободы» не продолжилось.
Почему после «Цены свободы» я больше ничего у Пехова не прочитал
Причём причина совсем не в том, что книга плохая.
Она хорошая.
Есть нормальный сюжет, приключение, интрига, путешествие, конфликт героев, достаточно интересный мир. Написано всё так, что повесть спокойно читается до конца.
Моя проблема скорее в том, что она не вызвала желания получить ещё несколько книг того же самого.
Вот есть авторы, после одной удачной книги которых начинаешь смотреть всю библиографию: что читать дальше, какой цикл первый, сколько там вообще романов. Например, после «Ночного дозора» у меня как раз возникло желание двигаться по циклу дальше.
С Пеховым такого эффекта у меня не произошло.
«Цена свободы» закончилась, и я просто пошёл читать что-то другое.
С тех пор ничего другого у него так и не прочитал.
Наверное, это хороший пример того, что «хорошая книга» и «моя книга» всё-таки не одно и то же. Похожее расхождение между общей репутацией и личным впечатлением у меня уже возникало со «Ста годами одиночества».
Можно понимать, почему произведение нравится другим читателям. Можно видеть достоинства автора. Можно даже самому получить удовольствие от чтения.
И при этом совершенно не захотеть продолжения.
Что осталось после чтения
Когда я решил написать этот отзыв, обнаружилась ещё одна показательная вещь.
Сюжет пришлось довольно основательно восстанавливать.
Я помнил название, автора, мир с эльфами и людьми, общее ощущение приключения и немного гнетущую атмосферу.
А вот кто куда шёл, почему, что именно произошло и чем всё закончилось, уже вспомнить оказалось гораздо сложнее.
И для меня это тоже часть оценки книги.
От действительно зацепивших произведений обычно остаётся значительно больше. Иногда помнишь отдельную сцену спустя очень долгое время. Иногда персонажа. Иногда даже не сюжет, а мысль, которая продолжает крутиться в голове после финала — как после рассказа Урсулы Ле Гуин «Уходящие из Омеласа».
«Цена свободы» такого следа у меня не оставила.
При этом я совершенно не жалею, что её прочитал.
Просто это оказалось хорошее чтение на один раз.
Моя оценка «Цены свободы»
Если вам нравится приключенческое фэнтези, старые конфликты между народами, эльфы, магия, путешествия по лесам и горам, политические интриги и суроватые фэнтезийные миры, «Цена свободы» вполне может понравиться.
Кроме того, повесть небольшая и может служить входной точкой в гораздо более крупный цикл «Ветер и искры».
Для меня же это история примерно на 6,5–7 из 10.
Не провал и не разочарование.
Добротная, интересная приключенческая повесть, которую я нормально прочитал и которая в момент чтения вполне работала.
Но дальше произошло самое показательное: мне не захотелось продолжать цикл, не захотелось читать другие книги Пехова, а значительная часть самой истории довольно быстро стёрлась из памяти.
Поэтому мой итог здесь простой:
«Цена свободы» хорошая книга. Просто не настолько моя, чтобы после неё захотелось остаться в этом мире.
Больше на Книгопланета
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.